а virt-manager — лишь графическая оболочка (GUI) для управления системным гипервизором KVM/QEMU через библиотеку libvirt.

---

Основное сравнение

| Критерий | VirtualBox | virt-manager (KVM + QEMU) |
| --- | --- | --- |
| Тип гипервизора | Type 2 (работает как приложение ОС) | Type 1 / Bare-metal (KVM встроен в ядро Linux) |
| Поддерживаемые ОС | Linux, Windows, macOS | Только Linux (для хоста) |
| Производительность | Хорошая, но с высокими накладными расходами | Близкая к нативной (минимальные задержки CPU/Disk) |
| Простота настройки | Очень простая (готов «из коробки») | Требует базового понимания работы Linux-сетей и прав |
| Интеграция с хостом | Удобный общий буфер обмена, общие папки, Drag-and-Drop | Требует настройки Spice agent, VirtFS / virtiofs |
| Проброс железа (PCI Passthrough) | Ограниченный / сложный | Полноценный (видеокарты, NVMe, USB-контроллеры) |

---

Ключевые особенности

VirtualBox

  • Для кого: Разработчики, тестировщики и обычные пользователи, которым нужно быстро запустить VM на любой ОС.
  • Плюсы: Кроссплатформенность, дружелюбный интерфейс, простое создание изолированных сетей и общих папок через Guest Additions.
  • Минусы: Более высокая нагрузка на хост-систему, регулярные проблемы с модулями ядра (vboxdrv) при обновлении Linux-ядра.

virt-manager (KVM/QEMU)

  • Для кого: Linux-пользователи, системные администраторы и продвинутые пользователи, ценящие максимальную скорость и гибкость.
  • Плюсы: Работает на уровне ядра Linux, обеспечивает лучшую производительность ввода-вывода (virtio) и процессорных инструкций, поддерживает проброс GPU прямо в гостевую систему.
  • Минусы: Работает только на Linux-хостах, имеет чуть более высокий порог входа для настройки специфических сетевых мостов или общих каталогов.